笔者身高一米八四，体重65公斤左右，臂展较长，可以勉强扣篮，挺喜欢突破的。对于这双球鞋，概括起来很简单，那就是简约的流线型的设计，轻薄的网面，朴实的中底。

这双鞋的鞋面采用了大孔网面加Flywire的配置，提供了不错的透气性，特别是在球鞋的中后部。但全部的鞋面支撑仅仅来源于侧面的稍硬的飞线，其实与其说是线，还不如说是TPU薄片，因此不得不说鞋面的支撑性与柔韧性都一般，包裹性也只能说是中规中矩。在启动时，鞋面的变形还是很大的，由于整体鞋面只有后跟一处缝，加上线鞋面柔韧性不足和缺少关键褶皱处拼接设计，压力没有一个好的引导方向输出，从而全部通过薄硬的鞋面反馈给了脚背，带来了一定的不适感。鞋面整体比较轻，加速时不会有负重感。

全掌注入式Phylon中底（就是鞋垫，跟Nike Kobe XI一样），这里的Phylon前后密度较为均一，提供的缓震有限，体重大的朋友甚至会感到震脚，就算是我也不喜欢穿着它做一些类似急停回拉的动作，确实不太软。但启动反应绝对一流。而且全鞋的主要重量就来自于厚实的鞋垫，因此它重心较低，能提供不错的场地感。对于抗扭转性而言，主要来自鞋根部埋藏的硬质TPU。还有就是侧边的防侧翻设计，用的是硬质橡胶，与Nike Kobe X的侧面碳纤维织物有着异曲同工之妙，但毫无疑问，效果相差一些，甚至可以说是样子货。

然后来说说这双鞋的外底，我敢说这双鞋的外底就是为突破而生的。继承了Nike Hyperchase的设计，带有间隙的六角形（KD9感觉就是在此基础上做了改进），配合XDR材料。这样的外底在干燥的球场，无论是什么材质的球场，都能提供不错的抓地力，通过慢动作显示出这双鞋在侧向与正面急停的测试中表现都还可以，启动时也不会打滑。打了两个多月的外场（水泥与颗粒状塑胶），整体磨损如图所示，看来耐磨性还凑合。

而在我看来，这双球鞋，包括它的前代Hyperchase最大的特点，就是前掌有一个较大角度的倾斜，对比可得，Hyperlive前掌上翘部分的面积比Kyrie II与Kobe X都大出不少。同时前掌的面积特别大，当然这也是每一双突破系球鞋的标配。 毕竟这是一双低帮球鞋，所以不能提供多少保护性，只能说对于跟腱的固定还是可以的，当时脚踝就呵呵了，我以我的亲身经历告诉大家，一定要带护踝。回到最初的题目，这双球鞋或许不能提供给你极致的缓震，但却能给你带来十足的场地感；牺牲了一定的保护性，换来了灵活性；通过整体结构的设计，节约了成本，带来了不错的性价比，总的来说，这双球鞋还确实是可以称得上是锋卫队员可以考虑的利器。

最后附上泡椒和一哥的上脚图。