在今天看来，Boost的出现，不至于说拯救了Adidas（因为之前也没有说要死了），但无疑让Adidas扭转了整个局势。 好的产品会教导用户去传播，就像iPhone让全世界认识了“plus”这个单词，Apple笔记本让人们知道了“pro”，Nike让人记住了“Air”等等，Adidas让所有爱鞋的人都知道了“Boost”。 本人手里陆陆续续收了五款Boost球鞋，趁着天好，来随便讲讲。评测算不上，体验心得而已。

那么就按入手的时间顺序来吧。最先入手的当然是这双NMD R1。这也是我的第一双Boost。

当初入手前就是冲着NMD鞋款的热度去的，至于为什么选这个配色，因为我是黑面白底的脑残粉，最重要的是因为这款网面的便宜。

说到Boost，那就是软弹，但这软和弹是两种独立的特性，想要两者兼顾，并不容易。 先说脚感，由于并没有配备鞋垫，所以最贴近脚底的脚感几乎没有。因此，NMD R1的脚感一直备受争议，而且Boost的感觉确实不是很理想。而非专业跑鞋的定位，注定了包裹性方面也只能应付日常踩街。

小结：性能一般，脚感够用，穿着舒适，简单好搭。 软：6分 弹：7分 综合脚感：7分

老早听过Ultra Boost的大名，但入手的第一双却是Uncaged版本。

从前被誉为“最强跑鞋”，虽然这在中国是违反广告法的，但足以说明Adidas对它的自信。 至此，我才真正感受到了Boost，脚感丰盈，立体。鞋底的Boost无论是走路还是跑步，都能很好地诠释软弹，而鞋面的包裹游刃有余，恰到好处。Primeknit的鞋面保证了良好的弹性，同时兼顾了透气性。 要说缺点，那就是穿久了鞋口会有点松，毕竟这是万物的自然规律，但不影响日常穿着。

小结：性能充沛，支撑单位，颜值尚可，夏日百搭。 软：9分 弹：9分 综合脚感：9分

终于来到大名鼎鼎的Yeezy Boost V2，话题性咱就不谈了，还是来说说双脚对它的理解。（首发配色那双是老婆的）

虽然是一款潮流鞋，但脚感竟然也勉强对得起1899的价格（黄牛价就不讨论了）。半透明外底包裹住一整块Boost，同时配备了鞋垫，鞋底的感觉完全不同于同为潮流鞋款的NMD。中底非常柔软，同时带有些许弹性。鞋面的处理也远好于网面材质的NMD R1，包裹性尚可，同时穿脱方便。 缺点就是两只鞋底的内侧太娇气，容易留下相互摩擦的痕迹，还有就是价格太贵，想要原价购入的可能性真是微乎其微。

小结：脚感出众，包裹到位，潮流爆款，小心撞鞋。 软：8.5分 弹：8分 综合脚感：8分

没错，Superstar也有了Boost。但不得不说，加得太生硬，太丑。

为了加Boost而加Boost，一定不会有什么好结果，真的。因为外底的材质并没有什么改变，还是像原来一样的又硬又粗，再加上可能内部Boost的厚度不够，我的脚底几乎不敢相信下面有Boost。而且也并没有配备鞋垫，这一点真的很差劲。我只能在用力向下踩的时候，或者踩在细小尖锐的凸起物上的时候，才能感觉到柔软度相较原来的Superstar有所改善。 还有鞋底内侧大大的一块外露Boost，真的就像一块口香糖，我宁愿它做得外表看不出这双鞋配备了Boost的鞋子。 但它的用料还是很扎实的，皮质相当不错，不过有个老毛病依旧没改，鞋舌出的金标依旧容易掉色。

小结：用料上乘，脚感一般，缺点明显，依靠情怀。 软：5分 弹：3分 综合脚感：5分

最后来说说前段时间入手的EQT Support 93/17，发售之初，它的标签是脚感逆天，秒杀UB。因此入手时异常好奇和兴奋。但实际上脚之后，心里的热度就稍有减退。 从外观上看，厚厚的Boost相当有冲击力，鞋面用料也算上乘。但上脚之后，我更多感觉到的是软，而弹并没有那么出众。

可能是由于鞋底的Boost密度的不同，再加上实际Boost厚度要低于视觉效果产生的落差感，所以我感觉并不是很得劲，有种软绵绵的拖沓感。 还有，这款鞋特别挑脚型，稍有不慎，你就可能会有脚趾或者脚外侧顶出鞋面的尴尬。

小结：柔软有余，弹性不足，鞋型优美，易穿好搭。 软：9分 弹：7分 综合脚感：7.5分

总结：龙生九子，各有不同。虽然都是Boost，但脚底的感觉却参差不齐。Boost不是万能的，因此，能上脚试穿就别盲目购买，试过再说话，自己的双脚是不会骗你的。