苍天既已生公瑾 尘世何须出孔明#最强CP#

64

测评对象:AJ XXXI vs adidas Crazy Explosive AJ XXXI(以下简称31)作为AJ31周年的轮回之作,Air Jordan XXXI重新启用了全掌zoom,配合近三代都推崇备至的Flight Speed系统,全线鞋带孔均配置飞线。flyweave编织+皮的跨时代设计,所有的所有都堪称最强的存在。 adidas Crazy Explosive(以下简称CE)作为adidas复兴篮球之路的巅峰之作,全掌的boots缓震,无论面积还是厚度都是同期的峰值。颠覆传统绑带系统,无论跨度还是孔数都是革命性的进化。另类的外观,让爱者酷爱、厌者更恶!

本人概况:身高175cm、体重165-168浮动、位置随机。打法看团队配置。 本次测评,基于实战性能为主。主测方面只有实战性选项,什么外观、性价比等因素不列入测评范围。

1.包裹性 31:9/10 CE:8.5/10 就包裹性而言,钩子的flyweave要比adidas的Primeknit强不少。本来我的CE是想买威金斯的森林狼配色的,奈何专柜试穿感受让我望而却步。我穿内长270mm的码,到专柜试260的还是送,感觉就是抱不紧脚面。最后只能选择这款非Primeknit鞋面是CE,而这款鞋面材料虽然也是布料,看似单薄,但无论包裹性还是坚韧度都暂未让我失望。 31(重点来了!准备入手的童鞋注意看)之前无论某扑论坛还是get这里的测评大多说紧,建议买大半码至一码的。这里非常认真负责任地告诉大家:#不用!#(PS:各位壕无人性的买了要立即实战的可以忽略)而且强烈建议压马路一段时间再实战!flyweave部分的鞋面,一开始真的会很紧,但到你走了一段时间,磨合好你的脚型,这个包裹性才能真正体现。外加飞线系统,让贴脚感更上一层楼。

2.缓震性 31:9/10 CE:9.5/10 31全掌zoom可以说是钩子缓震系统的最高级别了。虽然已是许多年前就有的技术,但这种物理性缓震,无论时代怎么变,它还是雷打不动的至尊地位。虽然为了搭载Flight Speed系统zoom的厚度相对地薄了。对于我这样体重的来说够用了。而从反应速度来说,它要比boots来得迅捷!无论启动的发力、深蹲跳后落地还是快速连续跳的缓震表现都堪称完美。唯一问题,zoom的设置偏于外底,而且zoom面积部分明显凸出周围。造成脚感明显中间高于两边。#新鞋阶段zoom未踩开的话不建议实战。#特别单脚落地很容易侧翻。 CE全掌boots没啥好说的。adidas目前最强缓震配置。而且无论面积还是厚度都是同族中最强的存在,8字型抗扭tpu还在脚弓处增加了延伸,让脚无论任何情况落地都舒适自然。延伸至鞋侧的鞋底部分有效地起到防侧翻效果。而存在问题还是比较明显,主要来自boots强缓震性,虽然前掌已相对薄,但启动起步泄力问题仍然存在。不至于拖沓,但某些特定技术动作施展起来会相对反应慢!比如大幅度变向后启动、碎步运球后启动和急停后急启动。

3.抓地性 31:7.5/10 CE8.5/10 31可能由于全掌zoom要设置在突出鞋底的位置,无法用人字纹的关系。目前这种网状交叉纹真的很难应付节奏流的打法。无论急停急起还是大幅度变向,总感觉没停住,有点拖。就算内线打法的表现也只能说中规中矩!体重大的话咬地力略显不足。唯一值得庆幸的是启动不错!在起步的时候没有拖。 CE的珊瑚纹算是个惊喜!网络各种突破流高手说的不耐磨情况暂时未出现。并不是不存在,可能打法差异,反正本人实战一个月而已。而实战中任何方向发力都表现出色。而急停方面也是说停就能停住。

4.保护性 31:8/10 CE:7/10 31的flyweave部分还是软,被踩的话会很痛。而后跟的皮革+内靴设计,可以说完美。就算有伤,不带护踝都够力。内置动态飞线更是令鞋面完美贴合脚身。唯一稍微欠缺的就是没有防侧翻设计,外加本色鞋底设计的气垫偏高,容易扭柴。 CE的布质鞋面也是软,跟31比就是水兵斗海军----水斗水!而大跨度的鞋带设计包裹力比想象中出色!可以说惊喜!相比钩子的飞线系列一点也不逊色。而鞋底延伸至鞋侧的部分有效做到防侧翻效果。脚踝部分虽然加厚了,但伪高帮的脚踝设计要比想象中逊色。

5.支撑性 31:7/10 CE:7/10 31的支撑分两部分说:鞋面和鞋底。鞋面flyweave紧密度还好,但论支撑还是弱!要比皮面或fuse是没法比的了。但要比不同牌子编织面的话还是有优点的。而鞋底部分,新鞋时期,鞋底基本是全掌zoom整个顶起,待磨合后周边底纹部分都贴地了会相对好一点。 CE的支撑相比31来说可以讲是不分伯仲。鞋面部分,我个人感觉这双棉质布料个人感觉要比编织面耐艹。而鞋底部分,boots的软还是容易造成两侧侧翻,但从鞋底延伸上来的外包围结构很好地起到防侧翻效果,再加上8字型抗扭TPU,adidas的设计师可以说是无所不用其极地提高保护性和支撑性。

实战总结: 31上脚球星:C:门罗(雄鹿)PF:阿德(马刺)SF:莱昂纳德(马刺)SG:巴特勒(公牛)PG:康利(灰熊);CE上脚球鞋:C:诺亚(尼克斯)PF:波神(尼克斯)SF:威金斯(森林狼)SG:尼克杨(湖人)PG:洛瑞(猛龙) 从球星上脚的情况看两边为凸显全面性都让各个位置都穿上这两款全面的团队鞋。而结合实战的具体技术动作来看,两双鞋子各有千秋。说说两双鞋子对我打法而言最直观的区别:31在拼抢篮板中的连续跳、防守端补防协防的跨步跳中表现出色,反馈迅捷。而CE则偏向于稳!无论是节奏流急停急起中停下来再启动中间的节点,还是各种起跳落地。boots和鞋底纹路结合得很好,从泄力到咬地一气呵成。 总的来说,这两双鞋子都很出色地演绎了现在球鞋的全能性,无论任何位置都相对合适!然而还是那句老话【没有绝对适合位置的鞋子,只有相对合适打法的鞋子!】大伙不要盲目崇拜,寻找、磨合是发掘鞋子的真理!

注册或登录get帐号即可发表评论

最新评论
  • GET-USER-853404  2017-07-30 12:56:20

    『+V:qiaodan669 』更多高端品牌球鞋 价格公道 质量保证!!

  • GET-USER-827351  2017-07-10 21:13:48

    耐克官网带钩,7⃣️5⃣️折,v: 1325696163 保真不虚

  • GET-USER-131702  2017-06-29 07:35:25

    引自 @GET-USER-575405:

    31代抓地力实在捉急,crazy explosive耐磨性捉急

    对!

  • GET-USER-575405  2017-06-29 07:18:31

    31代抓地力实在捉急,crazy explosive耐磨性捉急

  • GET-USER-131702  2017-06-14 19:47:52

    引自 @GET-USER-241176:

    楼主一看就是nike粉

    为啥这样说?

  • GET-USER-241176  2017-06-14 15:42:20

    楼主一看就是nike粉

  • GET-USER-696281  2017-06-05 13:14:09

    可以

  • GET-USER-278377  2017-05-28 12:05:00

    引自 @GET-USER-288469:

    那个…我不打球所以都看不懂 就是想问问这个标题是啥意思

    就是aj31是周瑜,expl是诸葛亮,周瑜出身高贵也没有强过布衣的诸葛亮,意指天之骄子aj31输给了曝光度低,不被看好的平民expl

  • GET-USER-778897  2017-05-28 03:26:36

    批发零售各种正标鞋款,需要的可以加我微信13626919862,价格优惠到你尖叫

  • GET-USER-131702  2017-05-26 00:04:27

    引自 @GET-USER-288469:

    那个…我不打球所以都看不懂 就是想问问这个标题是啥意思

    两句诗。形容三国时代的诸葛亮和周瑜的斗智。后来人们用来形容等级接近却难以分出高下的二样东西。

  • GET-USER-288469  2017-05-25 23:50:41

    那个…我不打球所以都看不懂 就是想问问这个标题是啥意思

  • GET-USER-626919  2017-05-19 21:23:18

    前排挤挤

  • GET-USER-456797  2017-05-15 23:07:18

    引自 @GET-USER-131702:

    大啊!CE脚踝保护部分虽然只系伪高帮,但也有中帮高度,boost厚度,CE前掌要比CL厚四分一左右。如果PK面料,老化后,CL由于低帮,更容易出现不跟脚。

    老哥,专业阿👍

  • GET-USER-131702  2017-05-15 19:03:31

    引自 @GET-USER-456797:

    我想问下adidas CE和CL2016差别大吗?

    大啊!CE脚踝保护部分虽然只系伪高帮,但也有中帮高度,boost厚度,CE前掌要比CL厚四分一左右。如果PK面料,老化后,CL由于低帮,更容易出现不跟脚。

  • GET-USER-456797  2017-05-15 18:47:51

    我想问下adidas CE和CL2016差别大吗?

  • GET-USER-117681  2017-05-14 11:30:20

    我就喜欢看你们瞎逼逼

  • GET-USER-518206  2017-05-04 21:17:30

  • GET-USER-518206  2017-05-04 21:17:14

  • GET-USER-131702  2017-04-30 23:50:33

    引自 @GET-USER-14528:

    哪个耐磨?

    31

  • GET-USER-14528  2017-04-30 22:25:45

    哪个耐磨?