库里和欧文作为联盟东西区的当红控卫球星，一个是安德玛的扛把子，一个是Nike的曼巴接班人，他们每一代球鞋的发布都在球鞋市场上掀起大量的热点，他们在2018年穿着的战靴欧文4代和库里4代都已发布。 今天笔者作为恰好收到这两双球鞋的球迷，斗胆在各位鞋友面前写下在Get上的第一篇关于这两双鞋的对比测评。第一次写测评，有不足之处请各位多多包涵。

笔者身高179，体重56公斤，主要打1,2号位。6分突4分投，多为拜佛过人或后撤步浪投。之前穿过的球鞋大多为欧文的前几代以及库里3和一些唠嗑的鞋子。

首先，外观是一个影响我们购买的一个重要因素。当大家考虑购不购买一双球鞋的时候，它的外观就十分重要了，谁不想买一双穿上球场就能吸引妹子的球鞋呢.同样，库里4和欧文4的外观就是一大加分项。

先说库里4，其实在刚一见到这双球鞋的首发中国行配色时，我对它只是处在一个“哎哟感觉不错哦”但是并没有购买的欲望。后来看到黑白配色的时候我就被种草了，百搭的配色，迎合时下热门的袜套设计，流畅的外观，不得不说这次美国安踏在设计这方面真的下了一番苦功。有天去逛澳洲的运动商店时刚好在打折，库里4折合人民币只要750上下，我就当机立断买下来了。在安德玛设计师的一个很好的发挥之后，我觉得库里4在外观上我给到A的评分。

再说说欧文4，无论是从刚开始PT的鞋帮小太阳和后面关于鞋底的谍照，我一开始的心情都是拒绝的。难道1代到3代都买了，我要去跳过4代吗？直到我看到首发的鸳鸯配色时，我的心情才放了下来。虽然欧文4代的鞋侧上翻的纹路是与前几代一脉相承，但是仍然因为不同的设计师而产生了不同的感觉。上翻的三个锯齿加上后跟以及鞋头的麂皮材料，使得欧文4略带一些复古气息，成为了在篮球鞋主流材质为塑料的趋势中的一股清流。同时，大部分人对它的外观的争论也比较两极分化。喜欢的就十分喜欢，讨厌的就避之不及。我个人觉得虽然我很欣赏它的设计，但是它的整体鞋型给人一种GS的感觉，有些许臃肿，不及前代那么锋芒毕露。所以在外观上我给到B的评分，欧文4 ，应该可以做得更好。

第二项，支撑。库里4虽然刚拿到手上时后跟是压在一起的，根本就没有足跟稳定器，给人一种很不稳定的感觉。但是实战后却发现它并没有想象中那么不堪，我的后跟甚至一直都被稳定在一个位置。这得益于库里4在后跟部分将中底的SC的logo向上延伸到了后跟的位置，这样的设计也能比较稳定地卡住你的脚。

再说鞋面支撑。库里的鞋面由一层人造皮革以及一层编织网面热熔组成，整个鞋面就由一块材料组成。得益于人造皮革的坚韧程度，无论在左右横向移动还是急停变向都能很好的撑住你的脚。但是笔者要提到的一点就是，无论你库里4是买大一码或是买大半码，在刚上脚时你的脚趾弯曲处上面的人造皮革都会压住你的脚趾关节，我第一次穿的时候也是被压得怀疑人生，但是这一情况在上脚多次后得到了很好的缓解，现在我已经感觉不到有压迫感了。总体来说库里4的支撑我给到B的评分。

然后说说欧文4，后跟的麂皮虽然有个很大的缺点就是难清洗，但是其支撑的强度会让人觉得很值。后跟不仅有麂皮，Nike在欧文4的后跟加入了一块不小的足弓稳定器以及一块人造皮革补强，加上前掌的飞线以及上翻的牙齿，无论是变向、后撤步还是急停，都有很好的表现。所以欧文4的支撑我给到A的评分，库里4被暴捶。

麂皮后跟

人造皮革

最后一个详细说说的，就是缓震。毫无疑问，这两双鞋都有一个硬伤，就是硬。先说库里4。我在写评测之前看过很多大佬对于库里4的测评，在一些评测机构来看甚至将库里4列为年度最差实战鞋就是因为其糟糕的缓震。它真的就这么差吗?其实我个人觉得，库里4的缓震并没有这么不堪，在我初期实战时，确实中底如板砖，但是在我多次实战后，其中底的缓震也逐渐显现，虽算不上软弹，但是对我来说也是一个够用的状态。所以，库里4是一双需要踩开的球鞋，或许你在实体店试穿时它的表现很糟糕，但是当你在穿过它多次实战后，简直就是另一双鞋。所以在缓震方面，我给库里B-的评分。够小体重球员用，内线大柱子以及小钢炮请谨慎选择。

然后说说欧文4。欧文的球鞋在前几代的缓震上一直都是没怎么有存在感，欧文3的前掌缓震甚至令人绝望。但是在欧文4上，使用了另一种缓震材料的中底在缓震上有所提升，加上加大的后掌气垫，欧文4的缓震绝对在目前欧文这一系列中处于顶点。我给欧文4的缓震评分是B。但是你仍然不要对它的缓震有太大期望，因为它和库里4的定位一样，适用于小体重球员或者对缓震需求不大的球员，追求缓震就去看看詹杜和乔的鞋吧。

后掌的开窗Zoom

下一项是包裹。用了一体式鞋面的库里4在包裹上十分舒服，除了鞋头刚开始略压脚背之外其他包裹方面的感觉都不错，所以我给到B+的评分。

欧文4虽说前掌有飞线，但也就是聊胜于无，可能是因为我买的是EP版本，所以前掌略宽，无论我绑鞋带绑的有多紧，我的脚趾在前掌都可以移动得比较厉害（也有可能是因为我脚比较瘦）。至于前掌往后的部分因为麂皮的缘故，所以包裹性不错，综上所述，欧文4的包裹给到B-，及格吧。

下一项是抓地。库里4的大底纹路用了水波纹的纹路，无论是转身或者横移都十分稳定，加上黑白配色的水晶底，库里4的抓地达到一个比较高的水准，所以我给到A。

然后是欧文4。欧文系列球鞋的抓地一直都是其强项，但是这次的欧文4却令我产生了疑惑，我穿它至今实战了四到五场，但是几乎在每一场都会有打滑的情况出现，我个人觉得可能是新的大底纹路对于这方面的加强还不够。抛开这些，欧文4在横移的方面抓地十分优秀，得益于欧文4的弧形外底，穿上它做横移防守的动作时甚至能感觉到它在推动你去做这个动作，整体下来十分流畅。综上所述，我觉得欧文4的抓地有B的评分，它理应做的更好。

实战4场后的鞋底

至于耐磨方面，我觉得是见仁见智，一个是水晶底一个是XDR，对我这种突破以及变向比较多的人来说什么鞋都会被磨损得比较厉害，根据以往的球鞋磨损程度与这两双球鞋对比，他们都有B+的评分。

需要特别提一下的是，库里4在中底上太容易踩出折痕了，并且，很多，很明显。

然后，我对于欧文4的鞋侧的绣上去的钩子比较担忧，我刚收到的时候就掉了几个线头，并且摸上去很松，感觉刮一下又是会出几个线头，到底表现如何就让时间来检验吧。

然后是稳定性。库里4的中底有有一块比较大的外露TPU稳定片，用力拧转鞋子，只有鞋头以及后跟的部分形变比较大，中心部分十分稳定。所以达到一个平均分B。

欧文4的稳定性我觉得要好好夸夸。得益于新式大底以及内置的TPU稳定片，我很用力地去拧转鞋子，能产生的形变却十分微小，所以欧文4的评分我给到A。

最后是保护性。库里4虽然是高帮的设计，但是它的高帮部分都只有一块布，保护性并不理想，评分只有B-。

欧文4处在平均的部分，中帮加麂皮，B。

可能有朋友会疑惑，库里这么一个需要保护脚踝的球员但是为什么他的球鞋的保护性却这么差?下面在两双鞋的总体简评来聊聊。

众所周知，库里的脚踝一直都有隐患，经常需要佩戴护踝进行比赛，他的前几代签名鞋对于脚踝的保护都是重中之重，但是为什么这一代却直接舍弃了脚踝方面的保护?我认为，库里4是一双适用性很高的球鞋。UA知道库里要带护踝，那就干脆不设计脚踝的保护了，因为球鞋上再好的脚踝保护都不如一双护踝来的实在，不如直接将鞋帮设计得更方便加入护踝算了。你要灵活性，就不用加护踝，要保护性，就加上个护踝。

笔者左脚脚踝有旧伤，习惯佩戴护踝。

库里4是一双踩开后与刚上脚时差距最大的一双鞋，大部分的问题在踩开后都得到了很好的缓解。但是我觉得它的总体配置并对不上其1299的定价，不过在它热度下来，市场价在800左右的时候我觉得是个比较合理的价位。所以我认为，库里4 是一双适合小体重或者对缓震需求不大的1、2号位球员，同时更适合喜欢接球就投或者后撤步跳投的偏投射的球员。

欧文4继承了上几代对于死亡变向的追求，在大底的设计上更加激进，但是它除了在大底上的革新以外，其它方面却略有不足，或与有人说我对这双899的球鞋要求太高了，但是我要说，这是一双欧文的签名鞋，它理应做得更好，这也让我更加期待欧文5代。我认为，虽然相较于库里4，欧文4的缓震更好，但它仍然是一双适合小体重或者对缓震需求不大的1、2号位球员。同时适合打发与欧文相似，喜欢死亡变向突破并冲击内线的球员。

最后提一下就是，这两双球鞋最好都搭配精英袜去实战，库里4上能加强包裹和提升一点点脚感，欧文4上能减少前掌的空缺感以及不会让鞋舌磨到脚踝，我有一次就穿低帮袜子穿欧文4去压马路，除非鞋带少系一个孔或者绑的松一点，不然鞋舌都会卡得脚踝很不舒服。

最后做了一个小表格方便对比。

笔者的第一次评测就这么结束啦，写的比较主观，有什么当局者迷的错误请大家多多交流。喜欢球鞋也有那么五六年啦，第一双球鞋是AF1哈哈，现在在墨尔本读高三，希望有同城的球友找我打球。那么各位有缘下次再见啦。