各位G友大家好~~~~很久不见，上次写了李宁驭帅4的“奥迪R4跑车 ”版本和“水波纹”版本的对比评测之后，很久没有出的新的作品了，在这段时间总是因为这样那样的原因耽误了写评测的时机，这次正好趁着年底不忙的时候，这次想跟大家分享一下两双老鞋子的对比评测的感受，分别是T-MAC6 low和TMAC3.5。

关于TMAC系列的历史以及球鞋的主人麦迪的的个人经历相信很多在2000年左右开始看NBA的朋友们都非常熟悉了，在那个科比、艾弗森、文斯卡特和麦迪群星璀璨的时代，在1997年NBA选秀大会中，麦迪以高中生球员的身份，在第1轮第9顺位被多伦多猛龙队选中。职业生涯曾先后效力于多伦多猛龙队、奥兰多魔术队、休斯敦火箭队、纽约尼克斯队、底特律活塞队、亚特兰大老鹰队、CBA青岛双星队及圣安东尼奥马刺队。在16年的职业生涯中，麦迪2次荣膺NBA得分王，7次入选NBA全明星阵容，2次入选NBA最佳阵容一阵，3次入选NBA最佳阵容二阵，2次入选NBA最佳阵容三阵，2001年荣获NBA进步最快球员奖。可以说除了总冠军和MVP之外，麦迪已经获得了足够多的荣誉。而麦迪作为多伦多猛龙时期卡特的表弟和奥兰多魔术的头牌以及后来赴休斯顿火箭和姚明组成双子星而被广大中国球迷熟悉。也是我们那个年代的偶像之一。他永远是一副睡眼惺忪的表情，但是谁也不能忘记35秒13分的壮举，连“老天都感动的哭了”。

麦迪作为联盟曾经最好的锋卫摇摆人之一，连续在02-03和03-04赛季两次获得分王（02-03赛季场均得32.09分，03-04赛季场均得28.03分），生涯末期因伤病困扰运动能力逐渐下滑，转型为球队进攻组织者。天赋高，中投准确、突破犀利，而最足为人称道的就是他在空中滑翔时那灵机一动的想象力（这一点像极了他的偶像、同样是魔术队1号球衣的便士哈达威），他的扣篮有时候像霹雳一样石破天惊，有时候又像柳絮一样柔韧优美。凭借一双长臂、出色的滞空、惊人的爆发力和勇闯禁区的决心，生涯早期的麦迪是NBA诸队最头痛的对手。在这里特别想借用张公子的一段话来形容麦迪的天赋：“1999-2000，他初次展示自己的可能性， 2000-01季他就成了NBA最好的突破得分手。你会好奇：这家伙究竟强到什么地步？然后，他渐次给自己做加法，2002-03季，他练成三分球后，达到了巅峰， 但仅此一季。2003-04季他那次背伤之 后，命运开始做减法。你会好奇：跑跳削弱后，麦蒂会怎样呢？结果是2004-05 季，他成了NBA最好的挡拆攻击手+远程攻击手，给你看了35秒13分；2005-06 季他再受一次大伤，2006-07季，你发现他成了个天才的无球走位攻击手，还有了伯德中年的组织前锋属性；2007-08季前 半段他再伤一次，结果2008年夏天，他成了22连胜期间，火箭的黏合剂。在2004年之后，他2000-03的雄心淡去了。他对外部压力的态度，可见他的纹身：凡是为攻击我而造的武器都必将被摧毁。 2003年之后的麦蒂依然是个出色的球员——已经没有了2001年那样初出茅庐、直抵天顶的野心，被伤病隔两年就打击一次，但他还是能打出全明星水准。但他凌云在上，无法贴近地表。2004年12月9日，在对马刺最后35秒之前，他是25投8中、三分球8投1中。他最后那四记三分球，全然不讲道理，就是在鲍文头顶生投。那是他2004年之后命运的写照：他就是可以在全世界头顶逸气飘扬的投篮；进就是进，不进就是不进，但只和他自己有关，你全然无法干扰。”

而说回麦迪经典的T-MAC系列球鞋，从TMAC1的横空出世，到TMAC2的惊为天人，历经了4代的HUG科技、5代的枫木噱头，一直到了6代的GCS技术，可以说TMAC系列的签名鞋在那个时期一直是阿迪达斯各种先进科技的试炼场，而球鞋的设计风格也随着麦迪的打球风格的不断进化而进化。 下面我们先来简单回顾一下TMAC系列签名鞋的历史：

T-MAC1 在2000-2001年赛季的后半程，阿迪公司为麦迪推出了第一双签名鞋鞋—T-Mac1。前掌放射状的设计，后跟“1”的标志。一款适用于街头的球鞋。主要科技是前掌adiPRENE+加Torsion System抗扭转系统，大底使用Non-marking耐磨橡胶。复古的流线型贝壳头外表一经推出，这双T-Mac就成为了许多球迷的目标，不少喜欢球鞋和喜欢麦迪的人都以拥有一双T-mac为荣。

2002年NBA的全明星赛上，麦迪穿着黑/银配色的T-Mac 1出战23分钟，砍下24分，尤其是他那记自抛自扣的砸板扣篮更是成为了他历届全明星的保留节目。巨星的号召力加上球鞋优秀的性能，让T-Mac 1成为了当年最热门的鞋款之一。

T-MAC2 T-Mac2是T-Mac1的“灵魂版”。鞋头的流线型贝壳头被五条放射线取而代之，使得鞋子更加轻盈，整款鞋显得更加的流线型。鞋面首次使用了“TM1”的“篮网”Logo，比起队T-MAC1代的LOGO还是一代上一个圆圈里面一个1都要成熟耐看，球鞋推出过各个版本，宝蓝色漆皮的全明星配色是最受欢迎的。科技依旧是前掌adiPRENE+加Torsion System抗扭转系统。对于麦迪麦迪这种速度快的后卫来说无疑是一款既轻又不影响灵活的战靴。

T-MAC3 T-Mac 3并未延续前两代的鞋头设计，流线型的贝壳头被取消，在鞋身侧面侧以另一种形态呈现。鞋底仍旧是Torsion System和adiPrene的组合。

在2004年的全明星赛上，麦迪穿着一红一蓝的T-Mac 3出现在赛场上，瞬间吸引了无数人的眼球，掀起了一股球鞋鸳鸯穿法的热潮。因为阿迪在设计上对鞋子进行了很大的变异，让人不太好接受。整款球鞋采用不对称设计，犹如蜘蛛网般的内侧的几根蓝色条纹给人的第一印象是阿迪克隆了耐克的猴爪系统，不过仔细看会发现，11根支撑条散布在脚内侧，到脚踝部分嘎然而止，与猴爪并无关联。就技术方面主要是在前掌运用了adiPRENT技术，中段使用了TORSION加Torsion System抗扭转系统。是阿迪一直引以为自豪的科技，能很好的连接起鞋的前后掌。

T-MAC3.5 包裹感和透气性就如同鱼和熊掌不可兼得。一对不可调和的矛盾。很多包裹感强的材料,如NIKE用于“喷”和“风”系列的FOAMPOSITE材料,虽然提供了无与伦比的舒适性,却是以牺牲透气为代价的。但T-MAC3.5却在两者之间找到了一个完美的切入点，做到了看似不可能的统一。它借鉴了ADIDAS一种名为CLIMACOOL，通常被我们叫做“清风”的透气技术。CLIMACOOL的特点是采用明显的大面积透气窗,提供通风和湿度调节。通风的鞋面，鞋垫和大底，使整个脚部在运动时也能时刻保持干爽，减少了热量和汗水湿气的产生，赋予运动员最佳的舒适感和运动表现。不过T-MAC3.5并没有完全照搬这种技术设计,而是结合自身特点,在保证鞋子的耐用性基础上提供了极佳的透气性,它并没有在鞋面前掌采用CLIMACOOL的透气排汗材料,而只在鞋子两侧后部分大面积透气开窗的地方采用,其他部分,则采用传统的透气孔.这样的设计很容易让人联想起汽车的水箱格栅和空调出风口这样的散热。让麦迪长时间打球也能及时的排汗,保持鞋子里面的干燥。从排汗和透气方面讲,T-MAC3.5无可挑剔,可以说是一双“篮球凉鞋”,T-MAC3.5鞋底还是采用了前掌ADIPRENE+，难怪麦克格雷迪曾经准备穿着它去参加雅典奥运会，但最后和大本等人因为雅典安全不周为由退出梦之队。但是T-MAC3.5的确是夏天打球最好的选择之一。

T-MAC4 2004年麦迪转投火箭。麦迪脚下则是这双T-mac4， T-Mac 4采用了全新的HUG设计理念，球鞋没有鞋带，而是用后跟的lock-down system固定双脚。当年的T-Mac 4的广告也像极了一部好莱坞大片。麦迪创造35秒13分的奇迹时脚上正是穿着T-Mac 4。鞋底还是adiprene+和Torsion System抗扭转系统。这双鞋的亮点则是不需要鞋带，用上了The Kobe3原本准备用的HUG三维环抱系统使用在这双鞋上HUG系统的设计始于2001年，这个设计的概念来自滑雪板的闭锁系统（closure system）。设计人员发现固定脚部的最佳方案就是：使脚下压至鞋内底部、紧靠后跟处并固定于缓冲大底上，以确保最佳的压力分散效果和全面收紧脚部。中、底部的HUG元件被设计成不同的形状，放置在不同区域，全面包裹并收紧脚部。从而使运动员的脚真正贴合这个系统。而牵引线和闭合调节装置使这一技术成为了一个有机的整体。成为一双无鞋带的顶级篮球鞋，不过HUG最终在重量缺陷上使得阿迪达斯不得不放弃这项红极一时的技术。

T-MAC5 说起5代，最让人牢记的应该是那句广告词“老天都感动得哭了”，这款球鞋在国内做了良好的宣传，融入了枫木科技使得球鞋更具神秘感，科技卓越，加上麦迪的号召力，T-MAC 5在国内的销售异常火爆。T-MAC 5的前部使用轻软的合成皮革，geoFIT技术带来了贴合脚型的衬垫，并配有保护带。鞋底采用EVA内底，带有TPU脚跟支撑板以及采用adiPRENE和adiPRENE+减震材质的PU鞋垫。 麦迪十分喜欢新鞋里的木头，理由是它体现了他在球场上的运动风格。“我们在木质的地板上打球，而且我经常随身带着一块木头。所以穿这双嵌了木头的鞋子，无论我到哪里，都会有一种在赛场上的感觉。

季后赛中麦迪穿着T-Mac 5骑扣布拉德利的镜头也成为了球迷们津津乐道的话题。

T-MAC6 作为麦迪签名系列的最后一双，6代的灵感来自于特雷西打球的方式以及他在球场上的创造性。在球场上，他有时候中规中矩，有时候却别出心裁；只要一眨眼，他就能从全身放松变成充满爆发力的状态，T-Mac6最大的特点就是五个单元的ForMotion为那些比赛中需要快速改变运动方向的运动员所设计。这一代战靴的外形较之前有很大的变化，内靴也有着多块记忆海绵，但其重点还是放在了GCS（地面控制系统）科技身上。T-MAC 6在中底部分颠覆性地将5个独立的GCS模块安置在鞋底的内侧，这五个圆形的东西可以对来自垂直和水平各个方向的作用力作出反应，使得鞋子的水平稳定性与控制性远优于前几代。而作为日后ForMotion系统的前身的GCS，它能够适应场地的状况，在高速奔跑的情况下提供无与伦比的控制力，并且能够减少转向和突然立定所带来的影响，让运动员更为舒适镇定，沉着应战。ForMotion技术可以吸收球员急停，突破以及变向时产生的不适。而ForMotion的工作原理就像是小轿车采用悬垂系统在转弯时减少颠簸震荡。同样，ForMotion技术让运动员在运动中更加舒适从容，减少疲劳和受伤的风险。在篮球赛中，光靠速度是不够的，但是现在运动员可以享受ForMotion带来的飞速感受，体验全新的比赛。

作为本期评测的主角之一，MAC3.5是麦迪本人承认最喜欢的签名鞋，他甚至亲自在TWITTER上呼吁希望阿迪能够复刻此款鞋子，由此可见麦迪对TMAC3.5的喜爱。

TMAC6全明星“拉斯维加斯赌城”别注版也是当年大受欢迎的款式。

回到此次评测的TMAC6和TMAC3.5这两双鞋子本身，其经典无需累述。正如我前面所说，TMAC3.5属于当你第一眼看到它的时候，就大概猜到了它的真命天子是谁。鞋子整体设计延续了T-MAC系列清爽明快的理念,各部分的线条过渡则保持着T-MAC系列简约、流线的风格。虽然没有同门的ROSE系列那种高贵的王者之风，但却透着一股灵秀、活泼的运动美感。穿上它后，你会感觉到它正激活着你身体里的每一个细胞，让你精神抖擞,充满活力。而T-MAC6则属于另一种风格，高度科技化的现代感给人一种机械金属STYLE再配上鞋底5个GCS模块的视觉冲击可以说非常另类，脱胎于当时阿迪主推的“5ive”组合 其中为首的自然还是我们的TMAC系列也作为adidas强占最高端市场的利器在赛季伊始就上市了 而1420RMB的价格再次创下T-MAC系列的最高价。考虑到早期麦迪的身体素质劲爆而轻盈的打法到后来因为伤病逐渐加强组织前锋属性而强攻越来越少的风格，所以两双鞋子的设计风格和配置也可见端倪。TMAC3.5还是传统的adiprine+TROISON防扭转的经典组合，低调实用，对于年轻时期的健康的麦迪足以胜任，TMAC6使用的是GCS地面控制系统+TROSION防扭转系统，多了很多足部保护的考虑，科技感强而且视觉惊艳。所以设计师考虑的既有如何让麦迪这类前锋\后卫穿着这双篮球鞋得分如探囊取物、得分优于组织的后卫，同时针对何他经历过大伤之后身体素质下降但是组织才能逐渐锻炼出来的前锋\后卫该如何提供足够保护。而正是因为有了对应不同的需求，所此次次我们要对比的就是TMAC3.5和TMAC6。 对于本次评测，我将从外观、耐磨、抓地、启动、脚踝保护、透气性、包裹、缓震等几个方面进行对比评测。满分10分。 球鞋配置： TMAC3.5：牛皮+合成革、前掌ADIPRINE+、后掌PU材料+TROISON防扭转系统； TMAC6：珍珠皮鞋面、GCS地面控制系统、全掌PU材料+ TROISON防扭转系统；

一黑一白鲜明的配色对比，同样鲜明的还有两双鞋子不同的设计风格和理念------古典VS现代。

外观：TMAC3.5：10分 TMAC6:9分 选择这两双鞋子也是因为外观都是我的心头好，当然各位看官对于球鞋外观的看法一直觉得是见仁见智，外观打分本身也是非常主观的事情，而作为麦迪在魔术队时期的最后一双签名鞋，TMAC3.5其实属于TMAC3的改进版本，同时因为有奥运会预选赛版本（6号作为鞋子的背号）的惊艳加成，所以深受大家喜爱。同时TMAC3.5也是麦迪本人亲承最喜欢的一双签名鞋。仔细观察的话这两双鞋的细节刻画也同样非常到位，很多地方都能够感受到设计师的用心，TMAC3.5大面积皮革的运用让整双鞋子充满了古典质感，纯黑色的设计维度来搭配奥兰多魔术的复古球衣简直是天作之合，鞋身后半段两边巧妙设计的透气孔让鞋子不但可以在球场穿着，放到日常压马路也是回头率颇高的搭配利器，鞋舌的LOGO和鞋跟的1号表露了鞋子主人的身份，整体来讲TMAC3.5的外形霸气稳重。而TMAC6版本在鞋身前半部分使用了颇为高级的珍珠皮，并且在鞋身两端不显眼的三道杠压纹以及鞋后跟大大的金属LOGO作为支撑和点缀再加上纯白的配色十分凸显气质。两双鞋子在鞋舌上的小细节设计方面两双鞋也是各具特色。TMAC6版本的鞋舌绣着字母“FORMOTION”，表明了鞋子的当家科技，同时在鞋舌上还标上了1号的阿拉伯数字表明身份。TMAC3.5的鞋舌则是厚实的大海绵材料，鞋舌里面有麦迪的签名，不翻出来看还真的容易忽略（TMAC6当中则把签名放在了鞋身内侧）。

从外观风格来说，TMAC6代表了充满科技质感的现代球鞋的外观设计，激进潮流。而TMAC3.5更贴近古典篮球鞋的设计风格，充满流线型的传统轻盈感但是黑色又不失稳重。一黑一白两双鞋子的鞋面对比反差更表达了两个不同维度的设计风格。而对于我个人来讲，TMAC3.5使用的是制作成本更高的牛皮以及超级合成革，放到现在塑料鞋成风的情况下，更彰显其优质，而相对来说TMAC6版本作为使用的是珍珠皮+合成革做成的鞋面。其质感相对而言要更为娇气。所以TMAC3.5版本我给10分，TMAC6版本我给9分。但是萝卜青菜，各有所爱哈。

耐磨：TMAC3.5： 8.0分 TMAC6:9.0分 笔者穿着两双鞋打球的次数都不算多，TMAC3.5也就10次左右，TMAC6稍微多一点，有将近20次。基本上都是在塑胶场地和木地板打球。两双鞋子都用了NON-MARKING大底无痕橡胶，NON-MARKING并不是一种鞋底耐磨技术，只是一种橡胶，不进行掺碳工艺，不会在地板上留下痕迹。多用于篮球鞋。一般来说，比较正规的室内球场，会有告示，只允许穿着non- marking底的鞋进场。这样不会在地板上留下痕迹. 这种技术不代表鞋子的耐磨程度 。而对比耐磨性的话，因为两双鞋用的都是类似的鞋底配方，即EVA复合底+橡胶成分的配置，这种鞋底的好处是本身EVA材料就有缓震的功能，并且不容易吃灰，而缺点是这种材料一遇到水就容易变成“溜冰鞋”。而从对比图中可以看到，两者的耐磨性都还不错，相较而言，TMAC3.5的耐磨性要稍微差一点点，前掌内侧和后掌部分的橡胶纹路出现了比较明显的磨损。TMAC6则要好一些，鞋底纹路都还比较清晰，打了将近30次球了，不论是前掌还是后掌基本上都没有太严重的磨损，可能是TMAC6的橡胶成分和密度都要高一些吧，而TMAC3.5一来年头比较久远，二来橡胶确实偏柔软，更适合在内场使用。所以的话，用TMAC3.5打球还是心疼啊~~但是我还是这个观念，再经典的篮球鞋，也要让它上战场。只有体会了球星当时的状态，可能才能更好的感受球鞋的经典，当然这是我个人的看法哈。不喜勿喷。对于TMAC3.5我给8.0分，TMAC6我给9.0分。

TMAC3.5的后跟磨损的非常严重，这还是只在木地板和塑胶地的结果，这双鞋推荐只在内场使用。

相比之下TMAC6的耐磨性要好不少，虽然都是类似的鞋底配方，但是可能橡胶和EVA材料的配比和TMAC3.5有些不同。

两双鞋子的细节都刻画的很用心，无论是TMAC3.5在鞋舌内里的麦迪签名还是TMAC在鞋身后段大大的LOGO，都在提醒大家鞋子主人的身份。

抓地力：TMAC3.5:8.5分， TMAC6:8.5分 相比于耐磨性的略有差异，两双鞋在抓地力方面的表现堪称完美。从图片中可以看到，两双鞋子使用的的鞋底各不相同，相较于麦迪前三代，TMAC3.5的鞋底纹路还是继承了前三代有棱有角特别几何感的纹路设计，整体仍使用了人字纹但是纹路比较大，在鞋子的前掌内侧使用了大量的横纹设计，这种横纹的抓地力非常扎实，除此之外的前掌其它部分以及整个后掌设计的是用大人字纹纹路，低调实用。而TMAC6的鞋底纹路则非常值得好好说一说，不同于TMAC3.5的中规中矩，TMAC6因为GCS五个独立模块的存在，所以鞋子纹路的设计可以说是丰富又怪异，鞋子前掌除了GCS的部分使用了有弧度的斜纹设计，后掌则是“Y”字型的纹路设计，再加上年轮纹路的GCS模块。乍一看TMAC6的鞋底纹路真的是种类丰富但是让人不禁会疑惑这种纹路设计在实战当中能否提供足够的抓地力，本人在实战中的感触是TMAC6的抓地力出奇的好，不论是在塑胶地还是在木地板上，鞋子内侧的5个GCS模块有利于快速转身和下一个动作衔接，而前掌的斜纹设计在突破时能够提供很好的过度，这一点比TMAC3.5在突破时的迟滞感要好一些。同时从图片中可以看到TMAC6鞋底纹路非常深，在木地板的表现非常好，不容易吃灰，不论是急转急停还是变向，TMAC6的抓地力表现都很好，几乎没有迟滞现象。尤其是横向移动的时候，能够非常明显地体会到GCS技术提供的抓地力是非常强大的，就像有一股牵引力一样保护着双脚，再辅以TROISON系统对于侧翻的良好控制，所以笔者在穿着TMAC6时能够放心的去跟防，尤其是防守哪些脚步灵活的3号位，需要从三秒区到三分线之间快速的大范围横移，但是这两双鞋记得不能沾水,一沾水那就秒变滑冰鞋了，所以对于抓地力 TMAC3.5和TMAC6版本都值得8.5分的高分。

在内切突破和横向移动的时候，能够非常明显地体会到GCS技术提供的抓地力是非常强大的，就像有一股牵引力一样保护着双脚。

启动：TMAC3.5:7.5分 TMAC6:8.5分 笔者的打法倾向于带球突破和往篮下钻，所以对于第一步的启动很在意，在启动方面，因为TMAC6的鞋头设计了拼接模式，也对于鞋头的弧度进行了轻微调整，TMAC6版本的反应性和贴地感确实一流，同时要额外表扬的一点是因为TMAC6的前半段鞋身有珍珠皮进行环抱的加成设计，所以感觉前掌比较包脚，基本上突破和加速时的启动反应是非常快的，另外鞋头非常贴心的有额外的漆皮进行保护。而TMAC3.5的启动就不那么尽如人意了，厚实的鞋底带来了极高的舒适性，但是启动性却有些拖沓的感觉，一方面这和鞋子的材质有关，因为TMAC3.5版本在鞋身使用的是牛皮+人造革的设计，在提供了良好稳定性的同时，因为厚重的鞋身材料也一定程度上影响了鞋子的延展性。另一方面TMAC3.5版本的鞋头弧度相较于TMAC6来说个人感觉有些平，弧度有些小，鞋子前后的高度差几乎没有，所以启动的时候就没有那么痛快，感觉第一步的发力方面使不上劲儿，无球跑动还不明显，持球进攻时第一步的不利索就比较影响下一个动作的衔接了。而TMAC6在鞋子设计上和鞋头材质的搭配方面，似乎在启动这一点上表现的更好。所以，TMAC3.5的启动性我给7.5分，TMAC6则有8.5分。

个人感觉鞋头设计的差异以及前后掌落差的高低影响了两双鞋在启动方面的表现。

脚踝保护：TMAC3.5：8.5分 TMAC6:8.0分 从图中可以看出，两双鞋的脚踝高度有明显不同。这是两双鞋子在脚踝保护方面因为所使用设计目的不同并且材质不同，所以效果还是有差异。TMAC6low版是为了夏天穿着使用，而TMAC3.5虽然主打的也是透气，但是主要功夫下在了鞋面的“climacool”技术的使用，但是脚踝保护的设置还是明显的中帮鞋。说回到鞋面材料的使用，TMAC3,5的是牛皮鞋面+人造革，这种鞋面的特点就是弹性好，延展性好，舒适度高，支撑性好。但是这种材质的支撑性相较于TMAC6使用的珍珠皮+合成革来说，重量上要差一些（其实TMAC6的重量也不轻）。但皮质的鞋面好处就是稳定度高，有质感，但是容易皱褶。这是材质方面的差异。另外，我们从设计方面再进行对比，我们从对比图里面可以看出，TMAC3.5的脚踝设计是两边一样高加上后跟还有额外的海绵的设计，这样的好处就是脚踝保护相对稳定扎实但是针对性差一些。而TMAC6的设计则是明显的低帮设计，没有了限制脚踝的灵活性，并且脚踝部分的记忆海绵以及隐藏在鞋跟的环抱型TPU为鞋子提高了舒适性和稳定性。打球的时候明显的能够感觉到两双鞋在脚踝保护方面的差异，TMAC3.5非常均衡扎实，TMAC6则轻质灵活更有针对性。虽然两个版本的脚踝保护都很不错，但是我还是推荐大家在打球的时候要带护踝，依靠鞋子自身的脚踝保护不是好办法（笔者有切身体会）。如果进行对比的话，因为打法的差异，打球的时候还是能够感受到TMAC6这种低帮的脚踝保护设计要比TMAC3.5的中帮脚踝设计更让我喜欢，因为脚踝少了很多束缚。但是单纯从保护性方面来看的话，可能TMAC3.5的得分会更高一些。

TMAC3.5的脚踝设计是两边一样高加上后跟还有额外的海绵的设计，舒适感爆棚。

中底稳定性： TMAC3.5:9.0分 TMAC6:10分 两双鞋的中底稳定系统，使用的是阿迪独有的TROISON系统（即 大底防扭转系统），通过在中底中使用坚硬但又有一定弹性的热塑性材质(TPU或者Pebax)来保证运动鞋可以顺应脚掌发力方向产生一定的伸展、但不至于扭转甚至失去平衡、通过TPU材质的韧性快速让脚掌恢复初始状态；早期的TROISON SYSTEM开始是一字形的，后来进化成Y字形的，再后来变成了好多种形态，TMAC3.5使用的是一字型的，而TMAC6上面使用的是悬挂式的。而通过图片可以看到TAC6low的理念，强调透气性，所以在中掌使用悬挂式的，可以在鞋底开孔，使鞋内外的空气连通，但并不影响抗扭转性。

Torsion System就像Nike的中掌碳速纤维板、TPU板的作用一样，是用来防止在剧烈运动中，由于地面摩擦力和脚对鞋子的力使鞋体扭转变形导致损伤脚部和其他部位。总之万变不离其宗，放置在中底的TPU材料常见形状有“X”型、“Y”型、“V”型等等；并且根据运动鞋对应的运动项目强度不同、抗扭强度的设计也有区别；回到两双鞋本身，TMAC3.5的中底稳定性已经非常出色了，从鞋底看似乎只有一个金属垫片，其实在这个垫片的延伸处----也就是鞋子两边的中底都有TPU进行了加固，只不过被鞋身进行了包裹（在网上找到了一张拆解图，大家可以看看），从外面看不出来。实战的时候感觉还是很明显，在突破或变向时鞋子的整体感非常强，很少出现因为变向导致鞋身不稳的情形。

通过图片可以看到TMAC3.5的TROISON SYSTEM从整个中底延伸到了前掌外侧，所以鞋子的稳定性非常出色。

而TMAC6的中底稳定性则是近乎完美到爆炸！最大的功劳除了悬挂式的TROISON SYSYTEM之外，非GCS模块的作用莫属了，GCS的核心功能就是在于帮助运动员在移动时提高整体的稳定性，这也是后来在阿迪跑鞋中运用很多的FORMOTION技术的早期版本，这种技术的基本理念就是，不仅要把球员做动作时的力量缓冲掉，更要把水平方向的牵引力在第一时间释放出去，以便球员可以更快地做出切入，急停等动作，

我们穿着普通篮球鞋打球时往往存在这样的问题：前脚掌的中心部位减震效果很好，但是在前脚掌内侧的部位，也就是做切入动作时用到的部位的减震效果并没有中心部位的好，长时间运动后甚至会有酸痛的感觉。而GCS模块则将脚分成左右两部分，外侧使用常规减震科技，主要于垂直跳跃时发挥功效，内侧则以若干个GCS模块技术替代传统的减震科技，不仅保证了脚步内侧的减震效果，还保证了球员从任何角度做出切入动作，鞋底都能与地面更好的贴合；所以说使用了GCS技术的球鞋可以在急停或或切入过程中更快地给予穿着者力量回馈。这里也要给大家纠正一个概念，GCS也好，后来的FORMOTION也好，其实真正的功能应该是稳定功能，不是真正意义上的缓震技术。而TMAC6也因为使用了TROISON+GCS两大王牌的中底稳定技术，所以其中底稳定性确实完美，我在实战中最大的感触就是在快速急转急停或者挡拆下顺的时候，往往需要很多的变速和变向，TMAC6总能够即使的提供强大的稳定性和贴地性，保证了下一个技术动作的衔接。而对于FORMOTION技术在后来的使用， 基于阿迪对侧向缓震的理解，我认为其实FORMOTION是为突破者所发明的技术， 而且效果十分显著。 大家都知道突破的方式有很多种， 很多人习惯于与地面形成一个倾斜角， 尽量将脚向外， 身体放直。 这样就留出了足够的空间而鞋也会将重心移向外侧或者内侧， 也就构成了不稳定的因素。 而FORMOTION系统正是从根本上解决了这个问题， 五个点的侧向移动使鞋内侧一部分垂直于地面， 使其与地面接触的表面积增大而”如履平地”所描述的也是这个吧。当我用TMAC 6突破时感觉相当平稳有力， 侧身切入时也更有信心，速度更快。 也许这才是TMAC 6和后来的FORMOTION的精髓所在吧。 所以在这里我毫不吝啬的给TMAC6的中底稳定性打10分满分。

GCS五个点的侧向移动使鞋内侧一部分垂直于地面， 使其与地面接触的表面积增大而”如履平地”所描述的也是这个吧。后来的FORMOTION技术精髓也在于此。

包裹性： TMAC3.5:8.5分 TMAC6:8.0分 通过对比图大家可以看到，两双鞋子都使用没有使用内靴的的设计，但是舒适性都非常棒，个人感觉TMAC3.5的舒适性真的没的说，因为牛皮材质很有弹性，包裹性似乎也更加严实的感觉，而TMAC3.5在鞋舌和鞋子內笼使用了大量的海绵填充和丝绸内里，所以在平时走路的时候甚至给人一种休闲鞋的错觉，真的是舒服到爆炸。而TMAC6则让人感觉鞋头有些窄，而TMAC6的鞋楦整体设计就是前窄后更窄，后跟的环抱TPU甚至让人觉得有些夹脚，可能是因为鞋面材质的原因，感觉TMAC3.5的包裹性略好一些。另外对于鞋带孔的设置方面两者也有些许差别，从对比图中可以看到，TMAC3.5的左右一对鞋带孔之间的距离是等距的，而TMAC6左右之间的每对鞋带孔的距离是从中间宽到两边窄。并且TMAC3.5使用了快速鞋带系统，同时TMAC3.5在鞋舌上部设置了两对鞋带孔，而TMAC6则只在鞋身最上部设置了一对鞋带孔，所以在都系紧鞋带的情况下，TMAC3.5似乎提供了更为扎实的包裹性，而TMAC6则显得稍微有些松快。所以综合起来TMAC6的包裹性要比TMAC3.5差一些。并且很矛盾的是，TMAC6的启性性和贴地感很好，但是因为包裹性的表现一般，所以影响了鞋子的整体表现。而TMAC3.5的包裹性不错，加上不错的舒适性，所以TMAC3.5的包裹性方面我给8.5分，TMAC6我给8.0分。

TMAC6珍珠皮材质类似于绑带一样的设计大大加强了鞋子前半段的包脚感，也对固定双脚有很好的帮助。

TMAC3.5快速鞋带系统的使用为鞋子的穿着提供了不少便利，再加上鞋内笼丝绸材料的使用，TMAC3.5的舒适感确实太出色了。

TMAC3.5的中底拆解图，可以看到前掌设置了大面积缓震胶，后掌镂空的PU材料，中规中矩，但是因为鞋垫厚实，所以实战中的踩屎感强烈。

TMAC6的中底拆解图，看不出来有缓震胶的使用，略有失望。实战中也的确很震脚。

缓震：TMAC3.5:8.0分 TMAC6:7.5分 两双鞋的缓震可以说都没有什么惊喜，TMAC6甚至让人有些失望从拆解图中可以看到，TMAC3.5很常规的在鞋子前掌设置了ADIPRINE+反弹材料以及在后掌的PU材料的搭配，ADIPRINE+主要起到反弹的作用，一般应用于前掌。不过确实想不通为什么TMAC系列一直没有使用前掌ADIPRINE+和后掌ADIPRINE的经典搭配，从一代到5代都只是前掌，也可能是因为麦迪早期的身体素质太好吧，同时这些专业运动员都有定制的缓震鞋垫，所以对于球鞋本身的缓震可能没有那么依赖。而到了TMAC6的时候干脆都没有标记到底用了什么缓震技术，从拆解图上看，中底就是一体化的PU材料。不过可能是因为鞋垫比较厚实的原因，TMAC3.5的踩屎感还是非常强烈的，这也是为什么个人感觉TMAC3.5的启动没有那么好，但是前掌ADIPRINE+搭配后掌PU材料中规中矩的配置应付日常打球是足够了。TMAC6的缓震就确实让人失望了，从图片中可以看到，鞋子的鞋垫就是薄薄的一片，落地时还会感觉到震脚，虽然中底的PU材料以及GCS模块可以提供有限的缓震，但是作为一双签名鞋，尤其是定价在1480元价格的高端签名鞋，这样的缓震配置确实让人有些失望。

透气性：TMAC3.5:7.0分 TMAC6：7.0分 这两双鞋的推出都打出了透气的牌子，TMAC3.5的鞋身使用了“CLIMACOOL”技术，并且在鞋头和鞋舌都有不少透气孔。而TMAC6的低帮版则是在专门为了夏季穿着而推出，在鞋底和鞋垫都有透气孔。我个人认为透气性通常是一双篮球鞋的附加分数，往往透气性和鞋身的稳定性和包裹性呈反比，毕竟涉及到包裹材料越厚实，透气性越差。鞋面越轻薄，透气性就越好，但是稳定性就差一些（参考FLYKNIT 版本的HD2016）。TMAC3.5版本和TMAC6版本在透气方面的设计都有努力，TMAC3.5在在鞋身内侧使用了尼龙透气材料，在鞋子的鞋舌处比较轻薄的部分有一些简单的透气孔（TMAC6也有，但是鞋舌有些厚）。另外，如图所示，TMAC6在鞋底中底处都有一些透鞋气孔，面积不算小，但是几场球下来感觉效果一般。另外，TMAC3.5虽然透气孔多，但是鞋面属于牛皮材质，透气性就不是强项。往往一场球下来袜子还是湿透了，所以两双鞋子的透气性我给7.0分的及格分。

TMAC6后跟的环抱式TPU非常给力，在没有内靴的情况下，前半段依靠珍珠皮“绑带设计，后半段依靠后跟TPU来固定双脚。效果不错。

最后放一张身穿魔术复古球衣的麦迪，个人感觉TMAC3.5和这款复古球衣最搭配。

以上就是对这两双鞋子很粗略的对比评测，在这里想对get社区表示感谢，给我们提供了一个这么好的平台来分享和交流关于球鞋的一切，我想引用get资讯中JESSE专栏作家关于麦迪的那篇文章的一段话作为结束，“白马长枪飘如诗，披靡所向少年时。想来这是形容麦迪最贴切的一句话了。他拥有过人的天赋，精湛的球技，飘逸的姿势……每一次潇洒而凌厉的突破，每一次强势而稳健的干拔，无一不让人折服。但他却是不幸的，伤病的折磨，一次次与总冠军的失之交臂，让他的职业生涯充满遗憾。” 不过，存有遗憾才是最值得留念的。麦迪不会老去，因为爱的人永远年轻。