耐克椰子已过气?

个人的感觉每件衣服都有自己的年纪 等过一段时间,很多衣服就会被时代淘汰 我记得在13年入了sup和tnf联名的豹纹羽绒服。虽然是11年的款了,但是还是感觉很贴近潮流,感觉这个会是永不过时的经典。去年冬天当我再把它从衣柜底翻出来的时候,已经感觉有点庸俗,穿了两天这种感觉越发的强烈,这时候我已经意识到自己的审美观的变化已经把它淘汰了。虽然这款依旧价格高涨,但是涨也是情怀的钱了。你可以注意下,这款连复刻今年都基本没人做这款。当然还有人感觉经典依旧如此。 举一个生活长见的例子,说说整年天天火爆椰子吧,耐克椰子一直是很多人的梦寐的梦幻球鞋,但是一直是少数人拥有的单品。前段时间又稍微掀起来一小段耐克椰子热,说实话,当我再面对曾经的向往的球鞋时我感觉它有点过时,甚至有点跟不上这个潮流圈的脚步。也就红椰子还能算过去,其他配色多少有点土里土气。说到红想到一个东西,老马六,十多年前的马六的外表绝对很让人眼前一亮,经过时代的变迁,也只能马马虎虎了。 如果说耐克椰子有点远,那看惯了v2的我们再看一代,是不是少了点时尚感。 当然,他们都很经典,也会有很多人喜欢,还会有很多人追求,单领导主流的还会一个崭新的设计,不断更新的技术,不停的更新。 再说说年年出复刻的aj,也是不断更新一些小细节。阿迪用boost打着翻身仗,耐克也开始革新,2018的大气垫,耐克终究还是坐不住了。 所以说很多东西都会被淘汰,ow会从臂章到红植绒,gvc会从印花到线条素描。 这就是这个时代,止步不前,等于不断退步。我们也要更加努力,努力做最好的自己才不会被时代淘汰。 晚安, 我爱你,愿你所有的温柔,都可以换来岁月的深情意浓,可以不必回首,相扶白头 阅读很多文章搜公众号 潮评五花肉

#球鞋对比评测#NIKE HD 2016 FK与adidas cl 2016对比

老规矩,先自报本人基本数据, 本人资料 1.身高:178CM 2.体重:63KG 3.位置:本人属于控球、得分型球员 (当然野场打球的话主要看队友的配置而决定本人位置,你们都懂的) 4.穿鞋习惯:突破为主,变向为辅,急停跳投。 5.测试场地:外场颜料水泥地(条件有限,珠海有内场的场地不多,而且要跑好远...所以基本以油漆水泥地为主) 以下为测评对比 (NIKE HD 2016 FK在下面简称为HD2016FK而adidas Crazylight BOOST 2016则简称为CL2016) 前提:这两双鞋我是在同一时间入手的,而且还是轮换穿着 一、鞋面保护及透气性 众所周知,HD2016 FK的鞋面是由Flyknit来组成的,所以才简称为“FK”,初次上脚的第一感觉 就是薄,太薄了(有穿过NIKE袜子鞋的朋友应该会清楚那种感觉),鞋面没有任何保护措施(里面的热熔区域没有太大的感觉), ,而且鞋带绑紧后会感觉勒得慌(所以这里HD2016输给了CL2016),同时鞋面材料的松紧度与你实战的次数有关,刚上脚鞋面的硬度类似与KD9的鞋面(实战时间过后KD9没有任何变化,HD2016就会越来越软化) 以至于被踩后各种疼....,虽说是高帮,但其实它更应该作为低帮鞋来穿....鞋帮那个袜子总感觉是用来装饰的, 而反观CL2016,鞋面材料厚实,采用编制面料,鞋面的韧性和舒适性不错,加上有类似于NIKE飞线的东西,使你在绑紧鞋带的时候能感受到满满的包裹感,唯一的缺点就是透气(hd2016由于FK鞋面技术以及镂空的设计大大的强化了其透气性,所以这块HD2016赢了), 足跟处的TPU与眼扣处的TPU是球鞋在球鞋支撑上做的设计,保护加分,但作用呢!并没有很完美,足踝处的空隙依旧存在。 二、耐磨性 耐磨性这个嘛,其实我觉得见仁见智,毕竟每个人的打法不同而导致磨损也不同,再加上本人基本都是在外场,所以磨损程度上要比打内场的同志们夸张许多,不多说,直接上图交友大伙对比。 就个人而言我本人比较偏(mo)爱(ming)于(de)水(zhi)晶(zhuo)底,马牌底是初次尝试,毕竟adidas的耐磨程度大家都比较清楚。 三、缓震(重头戏!!!!) HD2016FK采用的是全掌zoom air气垫,而CL2016则是全掌BOOST,我们先说HD2016FK,刚上脚时脚感稍显硬朗,然而只有在实战的时候它才开始展示它的优势,其次,它的缓震有很大的程度上得益与首次尝试的镂空式中低,在蹬地和落地的时候对zoom的感受也十分明显,反观 CL2016的全掌BOOST,说实话,刚上脚时非常失望,说好的踩屎感呢?只有后跟有一丢丢感觉,然后就没了...怎么和我的UB不一样,随后我便换个方向想,UB是跑鞋,CL2016是篮球鞋,功能不同所以其所体现的也不一样吧,由于缓震反弹的BOOST材质过于柔软,增加了从前脚掌至后跟的SPRINT PLATE支撑板,极大程度提高了中底的抗扭转性以及支撑性。各项配置均符合篮球鞋款的需求, 从而导致实际效果没有预想中那么好。 总结:各有各优势和特色,NIKE的创新,adidas的尝试,双方都是以使球员更好的发挥自身能力的方向出发,所以并没有什么是最好什么是最差的,只有适合自己的才是最好的,最后上图分享磨损情况。 如果各位觉得有用请点个赞,有建议及咨询的话请留言,我会一一回复的,谢谢大家

目评pg3与whynot3(萌新上路大神勿喷)

实锤nike狗屎设计师,第一组为pg3,没有任何新技术加入,翅膀缩小一倍,感觉质感也很粗糙,图示配色为nasa联名,连联名都是这个质量可见其他的ep或者gu… 相比之下why not2就显得很有质量了,从aj30开始air jordan的设计师就在实战性能方面下了苦工,目测来看,胜似pg1的后跟带来了足够的支撑性稳定性,鞋提上是威少签名,中底累类似使节8的碳板设计在抗扭转方面也是讲究的不行,鞋底采用多个小圆拼接而成,仔细看会发现鞋面尺码设计在了后跟位置,可以说是很有心机的小细节了,鞋面估计也是用到了类似于battle knite之类的鞋面材料,这几年钩子的鞋面才是真正的杀手锏,初步观察鞋面中部也有类似于动态包裹系统的设计,why not2想必也一定继承了一代近乎变态的包裹性,而复合材料的运用,也会让这双鞋摆脱洗脚盆的美誉了,至于压轴的缓震方面估计是常规的前后掌zoom aor加flightspeed的招牌设计,总得来说,whynot2第一眼就给人一种性价比超高的感觉,确认过眼神,比他基友的pg3好了不知道多少,这么看来aj33的颜面何在!所以与其傻逼兮兮的跟风去买什么aj1还不如放眼同样值得关注的实战鞋系列呢,更何况颜值方面本来就不低,剩下的就交给配色师啦!以上为根据图片浅谈猜测一下,等到发售时笔者入手之后再进一步测评啦,结尾撒花。

欧文5 TACO 初测

塑胶地打篮球3-4小时 走路2天(8小时左右)本人身高172体重156~160斤 打法8突2投型野球手 先说鞋底:文5鞋底抓地力相当变态,可以说比欧文4好,因为欧文4鞋底是需要把鞋底的小点点抹掉才行,文5有种欧文3的变态抓地力! 耐磨有待考证,但是有XDR我还是比较放心 中底科技是这双鞋的重头戏,把后掌气垫变为前掌面积很大的Turbo ,能因为气垫形态改变而让“Nike Zoom”名称有所变化的鞋款,真的是寥寥无几,可见耐克对欧文以及这项科技的重视。官方宣称说,这块气垫,覆盖了整个前掌区域,并且做出了相应的切槽设计,让气垫的弯折能够更加灵活,满足欧文在赛场上需要的灵动感和场地感。但是我真实的感觉是,这块气垫需要磨合期,因为我觉得气垫让我感觉不到场地感,甚至启动有些拖沓!我一度怀疑自己穿的是詹姆斯的球鞋?我体重有将近160斤的只有172个头的小钢炮啊!后掌方面有些硬,但是侧面跟欧文4一样都会有折痕,应该穿几次就会踩软一点。 最后说鞋面,整体的支撑很好,但是我发现鞋带是怎么都系不紧,因为这个前掌的盖子加上飞线的设计让前掌空隙变大,并没有更紧,但是我第二次穿这个问题就好很多,所以我说这双鞋和欧文4一样也需要磨合,因为不跟脚是个领我头疼的问题。总得来说应该是欧文最好的一代了,只是需要磨合期,有啥问题我会在第一时间回复。😉